Auteur Topic: Welke goggle raden jullie vandaag de dag aan?  (gelezen 1153 keer)

Offline DaBit

  • Full Member
  • Vind-ik-leuks
  • -Gegeven: 2
  • -Ontvangen: 24
  • Berichten: 96
Re: Welke goggle raden jullie vandaag de dag aan?
« Reactie #15 Gepost op: januari 18, 2019, 19:46 »
FrSky RTF modellen zijn alleen te flashen naar EU-LBT firmware als er een losse receiver inzit, wat dan tegenwoordig een XM+ of R-XSR is. Heb je een modelletje met op de flightcontroller gebakken RX (veel van die Whoop-stijl micros), dan zijn de kansen dat het lukt klein; die dingen ondersteunen het D16 protocol meestal niet.

Je kunt dan vervolgens je Taranis flashen naar FCC firmware of International, maar zeker met FCC heb je een paar kleine probleempjes: de antenne in de EU TX-modellen is gemaakt voor 868Mhz en niet voor 915MHz, je bent niet legaal bezig, en je kunt last hebben van GSM-zendmasten; 2G verbindingen zitten ook op onder andere de 900MHz band en de zendvermogens van die masten zijn een stuk groter dan dat van je radio. Voor een whoop is dat allemaal geen ramp; daar vlieg je niet eens 50 meter mee weg en de kans dat agentschap telecom je pakt is kleiner dan de kans dat je de jackpot wint zonder een lot te kopen. Maar ga je dan combineren met andere quads dan is het toch weer lastig. Eventueel bied een 4-in-1 module in de modulebay dan wel weer een uitkomst (laat je die FrSky's praten met niet-EU-LBT compatible quads en hou je de interne module op EU-LBT), maar het is wel een geharrewar.

Oftewel, ik zou een whoop-stijl quadje alleen kopen als er een losse RX inzit of het ding zeker weten EU-LBT kan. En in het geval losse RX kun je ook best een FS-A8S oid plaatsen en je Evolution blijven gebruiken.

Blijft wel dat die Opel Astra onder de zenders op andere vlakken wel weer fijn is. Via een lua-script kun je zo'n beetje je hele flightcontroller instellen en dingen doen als videokanaal wisselen of vermogen aanpassen, indien ingesteld begint je TX te praten en zeggen dat je batterijspanning te laag word of je ontvangst te slecht, en als je ooit eens wat niet-standaards wil dan staat het hele Internet vol met artikelen over hoe dat dan moet.


Kwa boxgoggles vs stereobrillen: ik heb alleen een stereobril omdat het anders allemaal zo lastig in een rugzak te pakken is. Kwa beeldkwaliteit en ontvangst doet mijn Eachine Goggles Two het uitstekend.

Offline A.Kruims

  • Full Member
  • Vind-ik-leuks
  • -Gegeven: 4
  • -Ontvangen: 6
  • Berichten: 54
Re: Welke goggle raden jullie vandaag de dag aan?
« Reactie #16 Gepost op: januari 19, 2019, 02:21 »
Weet je zeker dat het 868Mhz en 915Mhz is? Het D16 protocol is altijd al 2400Mhz (2,4Ghz) geweest.
Verschil EU en niet EU is volgens mij gewoon een andere duty-cycle, i.v.m. (idd) de regelgeving.

De long range zendmodule, R9M, zit rond de 900Mhz, oftewel de telefoonfrequentie, en is logischerwijs not done.

De FS8A is idd een slimme optie icm je EVO zender.

Offline DaBit

  • Full Member
  • Vind-ik-leuks
  • -Gegeven: 2
  • -Ontvangen: 24
  • Berichten: 96
Re: Welke goggle raden jullie vandaag de dag aan?
« Reactie #17 Gepost op: januari 19, 2019, 09:30 »
Euh, ik ben in de war en had net van tevoren door het oerwoud van R9 firmwares zitten bladeren  :oops:
Is beiden rond 2.45GHz op dezelfde band idd.

Dan is FCC firmware alleen regeltechnisch niet toegestaan, iets waar ik me persoonlijk niet superdruk om zou maken.


Offline A.Kruims

  • Full Member
  • Vind-ik-leuks
  • -Gegeven: 4
  • -Ontvangen: 6
  • Berichten: 54
Re: Welke goggle raden jullie vandaag de dag aan?
« Reactie #18 Gepost op: januari 26, 2019, 17:27 »
Ik heb nu een tijdje met de HDO gevlogen. Hij doet het goed, beeld is prima. Uiteraard heb je altijd nog wensen... dat gezegd hebbende denk ik dat FS een prima bril heeft gemaakt.
Het is lastig om een bril te maken die ieder goed past. Voor €550,- (gemiddelde prijs) verwacht je ook dat alles perfect is. Echter dat kan nooit, grote aantallen worden niet gemaakt in vergelijk met eigenlijk bijna alle consumentenelectronica. De after service is perfect. Dan is de prijs eigenlijk wel te rechtvaardigen.
Als je geduld hebt, dan kan je een aanbieding afwachten en dan "toeslaan". Bevalt het dan niet, vaak kan je hem wel weer verkopen zonder verlies.

Grootste pluspunt vind ik de compatibiliteit met verschillende ontvangers. En nu i.c.m. de RapidFire, echt super! De OSD tijdens switchen van kanaal, je ziet in één overzicht welke kanalen gebruikt worden, en waar wat "vervuiling" zit. Leuk "speeltje" is de custom aan te passen opstartscherm van het RapidFire oled display  :D
Ander groot pluspunt is de vormfactor. Hij is relatief klein. Ze worden geleverd in een makkelijk en stevig etui, persoonlijk vind ik dat een grote meerwaarde.
Ik ga ervan uit dat deze bril jaren meegaat. Die reputatie heeft de FS bril wel.

Offline Hoek_NL

  • Full Member
  • Vind-ik-leuks
  • -Gegeven: 24
  • -Ontvangen: 11
  • Berichten: 100
  • Zo'n beetje gelijk met SirCrashaLot begonnen...
  • Flight tag: 33
Re: Welke goggle raden jullie vandaag de dag aan?
« Reactie #19 Gepost op: januari 30, 2019, 15:57 »
Ja buiten is eigenlijk beter, ik ben niet goed genoeg om binnen te cruisen, de cam staat maar in een kleine hoek omhoog maar dan al crash ik overal tegenaan als ik vlieg. Huis te klein of te vol zeg maar :P

Moet zeggen dat ik te weinig vlieg om beter te worden. Had ik al in mn byline  :idea: staan ik samen met @sirCrashaLot ben begonnen, jaar of 4 terug? ik kan er nog steeds  geen köt van terwijl hij WK's en gymzalen vliegt of ie met een FatShark op geboren is. The Man is extreme!

Maar ik ben nu echt aan het twijfelen tussen Fatsharks en boxgoggles tenzij ik die lenzen keertje ga maken/proberen.

Nu ook een Eachine R051 binnen, werkt als een dolle, aan de mobiel (iPhone) hangen en uTools laat live feed zien, opnemen via iOS screenrecording. top.

Heb je UAV's review al gezien, need i say more?

 ::yt::
t=454s
EMAX Hawk 5 , Tiny Hawk RTF Kit / ViFly X150 / ZMR250 / DJI F450

Taranis X9D+ / Graupner MX12

Offline Jove

  • Verified Member
  • Vind-ik-leuks
  • -Gegeven: 0
  • -Ontvangen: 0
  • Berichten: 4
Re: Welke goggle raden jullie vandaag de dag aan?
« Reactie #20 Gepost op: februari 19, 2019, 23:39 »
Ik ben ook een complete n00b maar was ook aan het rondkijken naar goggles.

Klopt het dat de HDO geen 3D doet? En maakt er ooit iemand gebruik van die 3d optie?

Offline DaBit

  • Full Member
  • Vind-ik-leuks
  • -Gegeven: 2
  • -Ontvangen: 24
  • Berichten: 96
Re: Welke goggle raden jullie vandaag de dag aan?
« Reactie #21 Gepost op: februari 20, 2019, 14:10 »
Weinig. Ik zou het niet missen.

Mijn EV200D kan wel 3D via HDMI en AV input. Het was leuk om een keer een YouTube filmpje te kijken in 3D, maar sindsdien heb ik het niet meer gebruikt. En als je 3D-camerabeeld uit je quad wil dan raak je nog eens de halve resolutie kwijt en ga je een boom pas zien als je er bijna tegenaan botst.
Digitale systemen die het doen komen er ooit echt wel, maar tegen die tijd dat het er is, dat het goed werkt en dat het betaalbaar is dan is je HDO tot op de draad versleten.

Offline Jove

  • Verified Member
  • Vind-ik-leuks
  • -Gegeven: 0
  • -Ontvangen: 0
  • Berichten: 4
Re: Welke goggle raden jullie vandaag de dag aan?
« Reactie #22 Gepost op: februari 20, 2019, 19:53 »
Ze hebben allemaal 2 receivers dus ze zouden ook gewoon twee kanalen kunnen gebruiken, effectief verdubbelen van de bandbreedte.

De reden om analoog te werken is dat het lagere latency heeft en veel beter eleganter degradeert.

Offline A.Kruims

  • Full Member
  • Vind-ik-leuks
  • -Gegeven: 4
  • -Ontvangen: 6
  • Berichten: 54
Re: Welke goggle raden jullie vandaag de dag aan?
« Reactie #23 Gepost op: februari 20, 2019, 21:56 »
Het ontvangen van twee signalen is nog te doen. Twee cams op de machine is ook te doen. Maar dat betekend dat je ook twee Vtx'en en twee antennes op je machine wilt plaatsen? Dat lijkt me geen goed idee, vragen om ellende, als je het überhaupt normaal werkend kan krijgen.

Offline Jove

  • Verified Member
  • Vind-ik-leuks
  • -Gegeven: 0
  • -Ontvangen: 0
  • Berichten: 4
Re: Welke goggle raden jullie vandaag de dag aan?
« Reactie #24 Gepost op: februari 20, 2019, 23:43 »
Daar heb ik dus geen kennis van :) Maar het heeft ook weinig zin als de goggles het niet aankunnen...

Offline DaBit

  • Full Member
  • Vind-ik-leuks
  • -Gegeven: 2
  • -Ontvangen: 24
  • Berichten: 96
Re: Welke goggle raden jullie vandaag de dag aan?
« Reactie #25 Gepost op: februari 21, 2019, 09:29 »
Ze hebben allemaal 2 receivers dus ze zouden ook gewoon twee kanalen kunnen gebruiken, effectief verdubbelen van de bandbreedte.

Dat zou kunnen, maar dat doen ze dus niet. Al die brillen eten side-by-side stereobeeld. Wil je via het AV-kanaal stereo doen dan moeten beide beelden dus ook naast elkaar, oftewel effectief de halve horizontale resolutie per oog.

Citaat
De reden om analoog te werken is dat het lagere latency heeft en veel beter eleganter degradeert.

Ook alleen maar in vergelijking met H.264 part 10/H.265/VP8/VP9-gebaseerde systemen. Maar die zijn nooit van de grond af aan ontwikkeld voor de FPV-situatie.

Ik heb een keer een synthetische test gedaan met de Cohen–Daubechies–Feauveau 9/7 wavelet als basis. Krek dezelfde als JPEG2000 gebruikt en dat kwam mij wel handig uit want dan is de code beschikbaar. Kort door de bocht deelt zo'n wavelet-transformatie het beeld op in een pyramide van steeds hoger wordende resoluties. Door dan vervolgens het lageresolutie-beeld van het centrum met hoge mate van errorcorrectie te versturen, de randen met minder errorcorrectie, en detail toe te voegen zolang er tijd en bandbreedte ter beschikking is krijg ik best aardige resultaten. Als het signaal degradeert word het steeds onscherper en vager, maar je blijft wel lang beeld houden.

Hier een testplaatje van een codering die nog in dezelfde bandbreedte zou vallen als een analoog videosignaal met wat verstoring geintroduceerd. Het 'vanuit het centrum naar buiten' zit er niet in:



Je ziet duidelijk dat het beeld slechter word op de plekken waar storing zit, maar je krijgt geen groenpaarse blokjes.

En dan is 'dezelfde bandbreedte als analoge video' niet eens noodzakelijk; als er geen buren zijn en de linkkwaliteit is goed dan kan een digitale zender best 40MHz bandbreedte gebruiken. Komen er meer zenders in de lucht en zitten de ontvangers zo dicht bij elkaar dat beamforming niet werkt, dan kunnen ze in tegenoverstelling tot analoge video het spectrum samen delen en gaat de beeldkwaliteit achteruit, want met deze manier van coderen word het beeld progressief beter zolang er binnen 1 beeldtijd nog bandbreedte ter beschikking is.

Kwa latency: coderen op deze manier introduceert iets meer dan 2/3 beeld latency. Uitgaande van 30fps dus zo'n 25-30msec. Dat is behalve voor racen op het allerhoogste niveau prima acceptabel. Een Runcam Split doet 40ms latency volgens de boekjes en dat vind ik prima vliegbaar.

Maar dan de vervelende kant van het verhaal: om dit in een stukje hardware te gieten dat normaal in een miniquad past kost verschikkelijk veel tijd en geld. Voor mij geen doen helaas. De radiolink is het probleem niet; moderne WiFi-radios zijn echt ontzettend goede radios. Jarenlang doorontwikkeld en door massaproductie zijn die juweeltjes van techniek best betaalbaar. De camera is opzich ook het probleem niet; er zijn hele goede modules te krijgen met bijvoorbeeld een AR0130 sensor erop. De codec, die is het probleem. Het past allemaal niet op standaardchips en als het in een FPGA moet dan word het een uitermate prijzig grapje. Te prijzig voor mij om er serieus iets mee te doen; als het FPV-systeem evenveel kost als 10 quads dan durf ik er ook niet meer mee te crashen.

Maar als ik het kan verzinnen, dan zullen ze dat bij Runcam/Foxeer/Caddx/etc. ook wel kunnen en die hebben een vliegende start.  Het zal dus wel eens ooit komen, zo gauw een fabrikant denkt dat er genoeg FPV-vliegers zijn om er een leuke boterham mee te verdienen.


 

welke antenne voor Foxeer TM25 Switcher 25/200/600mW vtx

Gestart door solotsBoard Techniek algemeen en beginnersvragen

Reacties: 5
Gelezen: 909
Laatste bericht juli 25, 2016, 20:37
door solots
Welke camera + zender voor micro fc met osd

Gestart door idoBoard Micro FPV

Reacties: 10
Gelezen: 996
Laatste bericht juni 12, 2017, 19:02
door sven8v
Zelf drone bouwen. Waar en welke onderdelen aanschaffen.

Gestart door CrashBoard Foto's, video's en verslagen

Reacties: 2
Gelezen: 1076
Laatste bericht mei 10, 2016, 22:53
door Crash
Eachine racer 250 DIY, welke transmitter

Gestart door RadianceBoard Techniek algemeen en beginnersvragen

Reacties: 7
Gelezen: 1125
Laatste bericht mei 15, 2016, 10:16
door Radiance
Welke camera is nu het beste voor FPV?

Gestart door BL12ZBoard FPV Gear

Reacties: 20
Gelezen: 2338
Laatste bericht mei 05, 2017, 14:34
door StarLite